야스닷

야스닷 선정: 주소모음 서비스 5종 실사용 비교(업데이트 속도·신뢰신호·모바일)

2025.11.02 · 야스닷

야스닷은 링크모음을 빠른주소 기준으로 평가합니다. 이번 리뷰는 국내에서 많이 회자되는 주소모음/링크모음 서비스 5종을 실제 사용자 시나리오로 테스트해 업데이트 속도, 신뢰 신호(E-E-A-T), 모바일 UX, 정보 구조, 광고 간섭 다섯 축으로 비교했습니다. 결과는 한눈에 보이는 표와, 서비스별 단평·추천 이용자 유형으로 정리했습니다.

평가 방법(요약)

  • 기간: 최근 14일, 하루 2회 이상 실측
  • 지표:
    • 업데이트 속도(30점): 공지/링크 변경 반영까지 걸린 시간
    • 신뢰 신호(25점): About/Contact/정책, 검증 기준 공개, HTTPS/인증서, 변경 로그
    • 모바일 UX(20점): 터치 목표, 폰트 대비, 스크롤 동선, 다크모드 대응
    • 정보 구조(15점): H1/H2 구조, 카테고리 설명, 내부링크, 검색 지원
    • 광고 간섭(10점): 팝업/리다이렉트/자동재생 여부(감점 항목)
  • 가중치: 업데이트>신뢰>모바일>IA>광고(감점) 순
  • 동일 시나리오: “오늘 바로 써야 하는 링크팩” 기준으로 12개 카드 클릭 동선 재현

비교 요약표

서비스 업데이트 속도(30) 신뢰 신호(25) 모바일 UX(20) 정보 구조(15) 광고 간섭(−10) 총점(100)
A 27 22 18 12 −2 77
B 24 23 17 13 0 77
C 26 19 16 10 −3 68
D 21 18 14 11 −1 63
E 19 16 15 9 −4 55

※ 실제 서비스명은 표기하지 않았습니다. 벤치마크는 동일 체크리스트·동일 조건에서 수행했습니다.

세부 평가지표

1) 업데이트 속도(30)

  • 측정 방식: 공지 게시→리스트 반영까지의 평균 시간, 긴급 변경 케이스 반영 여부
  • 좋은 사례: 공지 RSS/상태판 제공, 변경 이력·시각 표기, 대체 링크 병기

2) 신뢰 신호(E-E-A-T)(25)

  • About/Contact/정책 페이지 구비, 운영 주체 표기
  • 링크 선정 기준·검증 루틴 공개, 리뷰의 근거 링크 첨부
  • HTTPS·인증서·오류 신고 채널, 사용자 제보 반영 로그

3) 모바일 UX(20)

  • 44px 터치 목표, 16px 이상 본문, 대비 4.5:1 이상
  • 카드 2줄 규격(제목 1, 설명 1), 스크롤 동선 단순, 다크모드 가독

4) 정보 구조(IA)(15)

  • H1=페이지 목적, H2=테마, H3=그룹, 빵부스러기·내부 검색
  • 카테고리 설명(80~120자), 관련 글 블록, 하위 페이지 분리

5) 광고 간섭(−10)

  • 다단 리다이렉트/팝업 폭주/자동 다운로드 유도 시 감점
  • 광고 표시는 가능하나 콘텐츠/앵커와의 미스매치는 감점

서비스별 단평

A — 속도 최우선형(총점 77)

  • 장점: 공지 반영이 빠르고 상태판이 명확. 대체 링크를 상시 병기.
  • 보완: 광고 간섭이 드물게 포착(리다이렉트 1회). 경고 문구 강화 필요.
  • 누가 쓰면 좋나: 변경 많은 카테고리를 매일 확인하는 파워 유저.

B — 균형 설계형(총점 77)

  • 장점: 신뢰 신호와 IA가 탄탄, 광고 간섭 거의 없음.
  • 보완: 긴급 공지 반영 속도가 A 대비 약간 뒤처짐.
  • 누가 쓰면 좋나: 초보·중급. 안정적·예측 가능한 환경 선호자.

C — 속도와 UX 혼합형(총점 68)

  • 장점: 업데이트 빠르고 카드 가독 우수.
  • 보완: 신뢰 신호 페이지가 단촐. 정책·검증 기준 보강 필요.

D — 보수적 안정형(총점 63)

  • 장점: 광고 간섭 적고 IA 무난.
  • 보완: 업데이트 주기가 느리며 긴급 반영에 약함.

E — 기능 풍부형(총점 55)

  • 장점: 부가 기능이 많고 카드 수가 풍부.
  • 보완: 광고 간섭·리다이렉트 감점. 핵심 카드 정리 필요.

야스닷 체크리스트로 직접 점검하기

  1. 업데이트 리듬: 공지→리스트 반영 시간이 24시간 이내인가?
  2. 로그/정책: 변경 이력·검증 기준·문의 채널이 명시돼 있는가?
  3. 모바일 링크 밀도: 한 화면 6~9카드, 터치 목표 44px인가?
  4. 설명 2줄 규격: 제목 1줄(무엇), 설명 1줄(언제/요금/권한)인가?
  5. 광고 간섭: 팝업·리다이렉트가 실행 흐름을 방해하지 않는가?

사용 맥락별 추천

  • 매일 변동 체크 → A
  • 처음 시작/안정 강조 → B
  • 모바일 중심·속도도 필요 → C
  • 광고 최소·무난 → D
  • 부가 기능/규모 → E(단, 필수 카드만 북마크 추천)

야스닷의 평가 원칙(요약)

  • 링크보다 동선: 같은 링크라도 배치·설명이 핵심
  • 근거 우선: 업데이트 로그/정책/검증 근거를 먼저 표기
  • 대체 경로: 변동 가능 영역엔 백업을 상시 병기

자주 묻는 질문(FAQ)

Q. 업데이트가 빠르면 무조건 좋은가요?
A. 빠름은 필요조건입니다. 다만 검증 근거신뢰 신호가 동반돼야 품질이 보장됩니다.
Q. 광고가 있으면 모두 배제해야 하나요?
A. 아닙니다. 간섭이 문제입니다. 팝업/리다이렉트/자동 다운로드 유도는 감점 요소입니다.
Q. 초보자는 어떤 서비스를 고르면 좋을까요?
A. 신뢰 신호·IA가 탄탄하고 광고 간섭이 적은 균형 설계형(B 계열)을 권합니다.

함께 보면 좋은 글

© 야스닷(야스닷컴). 본 리뷰는 동일 조건 실사용 테스트를 바탕으로 작성되었으며, 불법·유해물 이용을 권장하지 않습니다. 항상 공식 공지와 안전 정책을 우선 확인하세요. 시작은 /links에서.

주소모음 비교사이트리뷰링크모음업데이트 속도모바일 UX신뢰신호